涉及与个人姓名、姓氏冲突的域名抢注纠纷

　　名人姓名具有特别的号召力，以名人姓名注册的域名，总是特别易识易记，象奥运会夺金运动员的名字就很快的被注册为域名。美国影星Julia Roberts、美国歌星Madonna以及英国歌星Sting的姓或名均被他人注册为域名，他们最终均选择了向世界知识产权组织调解仲裁中心申诉，但是结果却大不一样。Julia Roberts和Madonna成功地夺回了以她们姓名注册的域名，而Sting则败诉了，仲裁庭认为有证据证明被告在注册域名之前己经诚实地使用Sting这个名称，而且没有证据证明他在经营活动中利用了著名歌星的声誉，因此对Sting的请求不予支持。
　　英国剑桥大学一位学者Mark Hogarth注册了许多与著名作家姓名有关的域名，并向他们高价出售。
　　姓名权作为自然人的基本人格权一种，在世界各国一般都受到民法的严格保护。不经姓名权人的许可擅自将他人姓名注册为域名，可能会侵犯他人的姓名权，从而引发争议。但公民姓名重名现象又极为常见，而且世界上以姓名作为企业名称的也为数众多，例如面对“dell.com ", "dell.net”之类域名的冲突，是邻家男孩戴尔还是戴尔计算机公司可以主张权利呢?
　　姓氏也不应为某个人独占，但有人把几千个姓氏都注册为域名，然后作为电子邮件地址收取许可费。这是否属于正常的商业经营呢？
　　笔者认为，可以在域名注册的这一环节来解决这上述的矛盾，域名注册名称上的规定可以仿效《商标法》上的第十条的规定，采用列举式和概括式相结合，这样从域名注册这一关就可以一定程度上杜绝域名与国家、政府、国际组织名称和缩写，域名与地理名称、域名与人名上的冲突，做到防范不当域名的注册。