因版权"开心网"状告"开心网"索赔1000万
近期，“版权”无疑是最热门的网络名词之一。不仅谷歌、百度两大搜索巨头因为版权问题遭遇官司，高调进军互联网电视市场的TCL也因版权纠纷成为被告。而昨天，北京和深圳又发生的两起有关互联网业的官司，也是由互联网业版权所引起。
事件：昨天，北京开心人信息技术有限
公司（以下简称开心网）诉北京千橡互联科技发展有限公司（以下简称千橡）不正当竞争一案在北京市二中院公开审理。来自两个公司的真假“开心网”，从去年以来就开始了无休止的口水仗，如今终于通过司法途径加以解决，引来了众多媒体到场关注。
开心人公司诉称，他们去年3月创办了“开心网”（www.kaixin001.com），并拥有“开心”注册商标专用权。去年10月，公司从媒体看到“山寨版开心网”报道。经调查发现，北京千橡互联科技发展有限公司于去年10月14日开通了同一名称的“开心网”，且网站名称、服务功能、对象、内容与自己网站完全相同，使网民难辨真假，导致自己的注册用户上升趋势明显减缓，大量潜在用户流失。开心人公司认为，千橡互联公司行为构成了不正当竞争，故请求判令千橡互联公司停止使用“开心网”网站名称，赔偿经济损失1000万元，公开赔礼道歉，并承担诉讼费用。
在答辩中，千橡律师提出：对方诉讼主体错误，目前被告开心网的运营主体是案外人千橡网景，而非本案被告;“开心”网站名称使用不构成侵权，“开心”商标的核定服务项目是计算机出租，千橡则是面向公众提供网上的交流娱乐空间，包括在线游戏服务等，而且并无证据表明开心网在2008年10月之前已经成为“知名”网站;“kaixin。com”域名使用不构成侵权。千橡受让取得域名早于原告受让取得商标的时间，因此域名“Kaixin”的使用不构成侵权;网上交流娱乐空间与在线游戏服务结合的网站模式并非对方独创，网站首页设计也并非被告独有，首页相同或者类似的部分都由该类网站的服务性质和功能决定，属于通用设计。
庭审后法官并未当庭宣判。作为被告的千橡公关部负责人向本报记者表示，法院将择期给出判决结果，而原告提出的1000万元赔偿他们绝不接受，这个所谓的经济损失也没有第三方数据支持。针对庭外和解的可行性，对方表示现在不便发表看法。
点穴：这一官司凸显网络巨头抢食中国
社交网站上亿活跃用户的激烈冲突。据互联网调查公司CNZZ统计，社交网站是目前国内发展最快的站点类型，进入门槛较低，国内从2008年12月到2009年1月，共注册了356个社交类网站。其中成功的网站如开心网、校内网都创造了国内互联网的流量奇迹。而该官司不论最终的判决结果如何，都不会影响到各自用户的使用，相反倒会对各自品牌起到强化作用。
