曾在《上海楼市》杂志从事资讯工作的女白领江露（化名），常在朋友高春（化名）面前流露对公司管理和待遇的不满。觉得愤愤不平的高春根据江露讲述，在多家网站发布不实文章。获悉此事的上海楼市广告有限公司（系上海楼市杂志实际经营、管理人，下简称上海楼市）把高春、江露一起告上法院。日前，静安法院判决高春删除文章，两人在相关网站赔礼道歉，并赔偿公证费7000元。
同为来沪工作的80后青年高春、江露，在公司看来是恋人关系，但江露在个人履历表中填写与高春为亲戚关系。江露在《上海楼市》工作期间，多次向高春讲述对单位不满等情况。2009年2月间，高春便以“凋落繁华”、“skytping”的网名，在中国劳动保障网、TOM社区、PChome、汽车之家、上海热线、新浪网上海论坛等网站发布“血泪控诉上海楼市杂志：严重扭曲了我眼中的和谐社会”、“万恶楼市扭曲我眼中的社会”、“万恶的上海楼市打响09不和谐第一炮”、“你想当牲口吗？你想被坑吗？你想知道什么叫长工吗？去上海楼市 （杂志）”等文，描述了其朋友在《上海楼市》杂志上班期间的待遇，将该待遇描述为“非人”，请假3天算旷工，多加任务不加工资、实习生当牲口用、工资比民工低，并称领导为“垃圾领导”、“小丑”等。同一时段里，赶集网、宽带山等网站论坛也出现了与上述内容基本相同的文章。
同年2月18日，《上海楼市》与高春、江露进行沟通，两人均表示愿意将涉案文章删除，同时江露向单位承认上传文章所述不实。2月19日，《上海楼市》对网站存在涉案文章进行了公证，支付了公证费7000元。之后，《上海楼市》与高春、江露对删除网络文章细节处理未能达成一致意见，遂以名誉权纠纷诉至法院。
法庭上，江露承认曾将工作中发生的情况告诉朋友高春，但高春在网站发布论坛文章系其个人行为，与她无关。高春辩称，经《上海楼市》与他俩协商，已陆续删除了上述文章，同意删除网站上侵权文章及发布致歉信，但不愿赔偿。
法院认为，江露将与公司发生人事管理上的争议，不仅向高春作了不实陈述，而且对高春在网络上发布涉案文章未予阻止，默许这些文章通过网络进行传播，使用了侮辱性语言丑化公司企业形象，主观上有侵害《上海楼市》名誉的故意。因此认定这些文章内容失实，语言具有侮辱性，构成了对《上海楼市》的名誉侵害，涉及发布在TOM社区、上海热线上的文章，应由高春、江露负责删除，其他网站的涉案内容由高春、江露向相关网站申请协助删除，并在涉案网站发布道歉信。
法官点评：侵害公司名誉需担责
名誉，是社会上人们对公民或者法人的品德、声誉、形象等各方面的综合评价。 《民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 ”全国人大常委会在《关于维护互联网安全的决定》中规定：“利用互联网侵犯他人合法权益，构成民事侵权的，依法承担民事责任。 ”
网络是科技发展的产物，对人类社会的进步具有不可低估的推动作用。作为现代社会传播媒介的网络空间，既是人们传播信息和交流的场所，更是一个健康有序的活动空间，应当受到道德规范和法律的制约，利用互联网侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，侵犯他人合法权益构成侵权的，应当承担民事责任。
